★ Surely You’re Joking, Mr. Feynman!

我靠，竟然把宽客人生看成宽容人生，不对劲的是我自己的眼睛。

他的扉页写着：Ambition is a state of permanent dissatisfaction with the present.(有没有拼写错？)可以作为传记中理解伊行为的注脚。封面上有些精瘦的老头血里流着的进取。才能在理想和现实间找到平衡，困惑才可能褪去。相较智力，ambition或许更是其人的实质，当然他不像是aggressive的人

昨晚又读了几页，更觉得Derman是一个谨慎，努力，有些沉默寡言的人。大概符合世人对科学家的刻板印象(其实未必如此，很有一些活泼的元素)。他来纽约哥大之前，在南非开普敦读的理论物理，因为被人告知只能选这个，算了，凑活过吧。提早数周来美国之后，才发觉，哎呀不对劲，这里的人读书选择其实挺自由的，而且身边的同学早已经修过了不少课程，他却因为程度不足，需要再花些时间先修课程。这箭在弦上的比赛，却被人拉到众人之后的一百米起跑。加上对哥大的居住环境颇有些失望，理想中种种的差距，让伊颇有些牢骚。尤其是对以谨慎力求完美的人，这是一个不太如意的开始。

优美的物理能引起强烈的体验，如Derman所说甚至像宗教般虔诚。书中提到的宇宙密码一书，我初中时偶然借到过，虽然大部分读不懂，但书中描述的理论和事实让我十分震惊。对世界观之形成有重大影响。个人认为，科学尤其是理论物理对普通人来说是塞壬的歌声，初听可为之吸引，但最后却会被卷席进去。只有奥德修斯这样的聪明人，才能挺的过去。呵呵，很差的例子，奥德修斯也是把耳朵塞上的。偶虽然读了两年半的研究所，但是没有领会过半点的科学训练，最后蒙混过关。

Derman写的东西读起来很有些共同频率。没有和牛人相比的意思，你知道，只是说，牛人所说之事颇能认同。我想用思考作为中心来解释他的性格，伊在遇到事情的时候，有无数的心理活动，reflection也是伊自传的副标题。

在前言，Derman谈物理，金融工程，两者异同。他总喜欢比通常的思考更多深入几层，最好能和别的知识体系联结起来。从更高处看，可以用更少的原则代替先前的原则加之优美的联结，组成一个更统一的更庞大的网络。在原先两个体系的交界处，可能产生奇妙的效应。对原先两个系统中异质和同质的部分更加的清晰。总之解释是有趣的事情，像是全部点亮知识网络中的暗点，直觉告诉我，那里一定有什么有趣的东西。黑暗的角落是让人好奇的。

因为思考，Derman也很敏感，因为凡是经过思考，不太可能一下放在脑后。Derman在谈及交易员和宽客文化之间的差别，还记得一个交易员对他们这群宽客的取笑：经过他们时，做痛苦状‘啊，强立场，强立场’，嘲笑伊们喜欢玩术语。想的太多，Derman也容易内疚，在公司被人郁闷后，坐个飞机，暗自说不要再老好人了，但是第一顿板子又错打在莫顿一家身上，又开始内疚，接着道歉，最后反省说自己以后要分清目标，大概是对事不对人吧。换一梁山好汉的话，哪那么多墨迹。思考，似乎是Derman处理外界和内心信息的过滤器。按照描述，Derman的确适合稍微可以深思熟虑，理性谨慎的quant，对交易员来说，这似乎是奢侈。

Derman的前言是对数量金融一个不错的最初级扫盲，尤其比喻可以给偶这样的门外汉一个直觉，数量金融大概长啥模样。不要被满版面目可憎的数学公式所骗到，直觉才是理解和发现的起点。

搞不清楚为啥 My life as a quant书名弄成宽容人生。在豆瓣上一搜，出来一大堆房龙的宽容。

借来的书还没看完，就急吼吼的要记几笔下来。谈译文：翻的中规中矩，读起来不至于像走破国道。不过句式用词的转换没做足，还有点点的夹生，原本的食谱难免损了一些味道。哼哼，让“你”嘴刁，哪一天也被人放在案板上，做成人肉叉烧。

Derman是quant或说金融工程里颇有名气的人物。圈子不大，要让偶这种人知道，写书才是王道。不过，我相信他写文字，抒发，记录，回忆都罢，纯粹为了自己的内心；为众人知不过是副产品。这种书不多，但更有趣。我在想如此早的写自传，如不是爱因斯坦这样的明星传主或是蒋公这样的日记狂，去见爱因斯坦之前有趣的日子，谁来回忆。木有问题，大可以在别人的回忆录中占上一两页甚至一个章节(正如这本书中的Black)。Derman显然处于这样的位置，他最后回到哥大讲习金融工程，正是在培育他的“柏拉图”。Derman本人也有博客，隔几日偶尔写上几笔自己的思考。博客没有留言的地方(没找到)，避免有人刻字骚扰，这样的沟通并不是很重要。博客中写的都是思考所得，也正是这本自传的特色，我看来是如此。

自传里常看到一个情景片段的回忆，回忆的内容如此翔实，难以想象当事人当时有那么多的内心活动。我相信也许有，但只是出在一种朦胧的状态，在事后把这种状态细细的咀嚼一遍，倒是能看得更清楚。

Derman似乎很喜欢思考，用自己的哲学把周围的人和事缕过一遍，以求一个统一，通畅的理解。物理和金融工程的背景，让他不断思考两者之间的异同。对于多数人此种学科的区别自然不过，但我看来只有对这种区别感到奇异，才可能去探寻对两者区别的深刻理解。本质却反映出力求优美，统一，还原论的倾向。诱人的假设是一切的事情最终都可能得到解释，可以的话，用简单的原理和精妙的过程，虽然自然可能并非如此运作。

Derman对人的记录占了不小的篇幅，多是有趣的逸事，评价好坏参半。这种看似矛盾，但却颇为真实的记录，像是他特意为表示自己文字的坦诚而做的。你好的也写，坏的也写，只要在我看来是真实的，而与我是否讨厌你无关。

大名鼎鼎的李政道，Derman毫不掩饰对他的钦佩，他是哥大最耀眼的一颗星，如果傲慢需要资本的话，他有这个资本。不走运的是，按他的描述，李政道有了和他智力相配的高傲，Huge Ego,喜欢在讲演上让人下不来台，只给予第一流的学生指导。给人感觉像是哥大物理系的街头霸王。最后他补了一句，T.D Lee的学生没有很成大器的。嘿嘿，你看，好事不能让一个人全占了。这档事也说不清，书中常提及的Feynman也没有牛气冲天的弟子，据说是自己喜欢把手头问题都搞定了。物理学家，特别是理论物理学家，在物理尚处于黄金时代的时候，倾向把自己的智力活动视为高出其他门类一个档次，书中也谈及盖尔曼分享了这种傲慢。也难怪，相比国会逐渐减少基础科学研究经费的今天，那是一个英雄辈出的年代。

Black是书中除了Derman自己最重要的一个人，还没有看。不做评论

他记录了身边的人轨迹，毫无疑问，在他所处的环境里，这些人智力上高人一等，有许多相当早慧甚至是神童。但是启程的顺利日后并无太大成就，虽然成就与荣誉并非价值唯一的来源。他得出一个与直觉相反的结论，大概是说智力不是唯一的因素，运气，性格同样重要。这似乎人人知道，但是否真的理解，认同就不见得了。毕竟智力是一项非常诱人的因素，以致常常被人高估了。

Derman本人算是大器晚成，算不得早慧，甚至早前花费n年时间读屁挨着地，然后在各单位做最普通的科研人员。如果说前面的科研经历是火箭发射前的准备，也未免长了点。幸好，他最后上对巴士，第一班开往金融工程的，还好不算太晚。个人的进取心或者说野心并未消磨掉，也曾四处寻求新的职业路径，还想过做医师，这可是一个不小的决心，谁叫他上了理论物理这条贼船。巴特，水能覆舟亦能煮粥，当初的训练和经历为最后的辉煌功不可没，只是是上帝安排的，自己没有想到过能派上用场。

看老美牛人的传记，一个感觉就是牛人扎堆，大家自传里群牛互相客串。Derman就老能遇见只有在传说中的xx和xx，结果自己最后也成了传说的xx

房子是热门话题，与大部分人有关。

计算了房子的收益率，不计房子价格的上涨。福州的房子按6000一平米计算。如果要达到5%的年收益率，100平米的房子需要收的月租是2400，且满打满算。这个月租恐怕没有。

不过这太粗糙了，房子价格的上涨怎能不计算在内，图的就是如此。确实，按房租的收益率是不够的。因为房产的一个重要功能便是和其他商品资产一样，便是抵御通胀。尤其是在一个对你的反弹毫无在乎的货币当局与政府面前，通胀就是你最大的敌人。

通胀，便是钞票过多，或者是广义货币过多。政府为各种原因，如弥补亏空，将印钞机开足马力，便兵不血刃的将你的钞票移至金库。不费税务一兵一卒，效率无匹。即使控制了货币的源头，如银行不顾风险过量发行贷款，也创造了广义的货币，这是将未来的钱透支到今天来用，今日的钱便过多。如果将这种未来的现金流证券化，流动性陡然增强，便可无限的放贷，无限的放大杠杆。包括房屋抵押贷款在内各种现金流进行证券化是一个伟大的发明。

通胀，便是征税。但是这种征税对个人的幅度不同，存款或是其他固定收益等货币被征收的最终，因为它们是实打实的货币，收益固定，在通胀，货币贬值的大环境下，最无能为力的。房产和其他资产却不同，你无法对它们有效的征收通胀税。如果货币贬值，那么房产价格会上升，对这种通胀免疫，而且由于恐慌的保值心理，房产的价格抑或战胜通胀也大有可能。盖因，你可以开着直升机大撒钞票，但无法征服火星，增加地皮，再增加房屋的供应量。政府对这种资产无法征收通胀税，税负便主要落在持有固定收益的人身上。在通胀，货币贬值的环境下，这一点尤其重要。战胜通胀便是主要任务。

说人，一般来说，穷人没有钱，没有固定收益的资产，那么无法征税。富人的财富，其实固定收益只是小一部分，大部分资产可以避免通胀带来的缩水。换言之，富人自有妙计避免通胀。持有最吃亏资产的为中间阶级，是通胀税嘴边主要的肉。

但中国国情特殊，穷人也是死命攒钱，投资途径大多为风险低，收益低的固定收益。情有可原：消息不畅，风险厌恶，无可靠社会保障，金融管制投资渠道被限，思维僵化，金融市场体制缺陷….唯一的方法便是勒紧裤腰带，省吃俭用，为自己剩下未来的保险，以希将来不落得悲惨境地。不得以为之，但哪知，这种资产却最不能抵御通胀风险，眼睁睁的看着当局以天下第一的功夫将帐户上的辛苦钱转入金库，自有妙用。却毫无办法，只能更省，去超市的周年庆，挤迫头抢购柴米油盐，一边帐户上却洞门大开。如此恶性循环。富人却有能力把资产配置的抵御通胀，有趣的是，这种现状在效率和公平上都做到了亏损。

这种经济体制不可能持久，经济危机就像定时炸弹一般。如果你可以选择其他稳健而负责的货币当局，相当于引进一个竞争。不过这扇门目前是封死的，对不起，你赚的钱就是人民币，不能自由兑换，如果不马上花掉，或成功投资，吃定你了。

弗里德曼曾提出私人也可以发行货币，这样的竞争可产生更好的货币政策，大家用脚投票。再不济也有民选的总统来挑选联储主席，虽然远了些也可以有表达意见中途径和可能。现在，我们是大概是不能做任何选择，动弹不得的那一种。

博客上看一些财经或者业界报道。没有业界背景的记者做报导有其重大缺陷，但他的野心勃勃使得需要做这种事情，或许精深是时间问题，或许绝无可能。

钱多，速来的行业一向是闷声发大财。闷声并非低调，是没有必要透给你半句实话，一通胡侃，把一窍不通的记者忽悠一通“明天会更好”，当枪使，有人免费彻夜赶稿，何乐不为。

大部分媒介，没有这判断力，拿个小本子一字不拉记下，窃以为自己窥见了行业的门道或秘密，哪知方向性错误。天下没有免费的午餐这回事。纵然形式写的妙笔生花，或中规中矩，却叫普通的内行人笑话，更不消说业内牛角了。也许有那么一点常识，也不会写出无心帮人抬轿的笑话文字来。

国内记者的消息来源多数道听途说，再浆糊剪刀拼凑成一篇看似宏论的文章，仅止于此。甚少去验证这判断，这消息的来源和真实，没耐心也没能力。现状是，假的信息像海一样把人溺毙，真知洞见却是岛上的淡水求之而不得。祈祷一位好心的导师能给你指引，却遇上的是假充高人的江湖道士，或是恶意暗藏的笑面虎。无奇，在丛林观的世界里，你之利益与人家不一致，甚至常相反，没有判断力，不削你削谁。一切真知如不亲身验证，难以得来，但这与试图轻松加愉快的报导工作模式有天生不相容的矛盾。

伟大的报导无不是深入虎穴，亲身体例。这博客上的文章与经济学人上的报导或是裴明宪的文章相比，高下立判。当然，这些都不是让你能发财的炼金术，但起码对的，说了些东西。看家的本事，利益所限，必然是藏的密不透风。只能是口手相传，或者一遍又一遍的重新发现。