House Ep20 Wilson外传
House还没看完，但胡思乱想，晕头转向的…
厨房里的对话再次确认了：Wilson"同志"是一个绝世大好人，利他主义存在的生物学铁证。但人太好反倒不容易得到幸福，Wilson的边界不是那么的合适。clala提醒我说，wilson都离婚三次了，那么可以向Ross申请加入离婚人士俱乐部了。House里的六个光光不同程度上都有自己相当坚持的东西，我暂时只找到“xx洁癖”来形容。Cameron的世俗道德，House是理性(有时看起来反倒疯狂)，在于Wilson简直就是普度众生型的。House是猴子的话，Wilson加Cuddy便是唐僧（唐僧的戏份Cameron更多一些）和观音姐姐(无先后对应)，嗯，很不恰当的比喻。
Wilson的这种利他的心理或说软弱从何而来？真是很让人非常感兴趣的东西，哪些因素会造成一个人的软弱?利他也许从本源也是利己，利他只为了满足心理的需求，无意识的，这并不包括明显意识下功利目的的利他行为。利他行为的一个重要来源可能是同情，而且归根到底是对自己的同情，因为对象和自己有某种程度的相似性，或者说自己主观关联的相似性。通过帮助别人能够获得帮助“自己”心理上的满足。
House和w前妻在厨房的对话设计的有些花头。前妻对House说的那些，哪里是说她和Wilson之间，简直就是House和Wilson这一对"Couple"的关系。听得House有些感触，如果他不是真的那么铁石心肠的话。间接的借他人的关系来说House是编剧的花活之一。这段对话被有意设计的凌乱，答非所问，两条线索一个是Wilson，一个是房子，不停的跳来跳去，都是House的不良企图，在其他的对话里面也采用了这种设计，回答通常要延迟几句，而不是立即给出，一个变化的尝试。讽刺的，厨房一切都不那么House，House对房子的看法都是带着反讽的。阁楼公寓，豪华的厨房这些都不是House要的，这房子的主旨就和House那个窝不是一个调调。言语的调侃一向是保留节目，甚至抢了结构、剧情的风头。
厨房的对话和博物馆交叉，w前妻恰好被安排在描述另一个场景正在重复发生的情形。总觉得编剧拿剧外的House-Wilson Couple来调侃，那位同志艺术家，叫什么来着？，cuddy也说wilson的格调中性，wilson的好好人本性一览无遗。
看到20分钟，觉得Foreman本集也有轮换上场表现的机会。一直被编剧暗示上进，自强，和一段迷失自我的过去，但他对别人也做同样的要求，这是不是有些牛人的毛病么，通常只有一种标准。继续看…
每人身上都可看到六人的影子( 两颗大树，三只小猪，一位大婶)，有的情形，有的时候。性格构成的成分中是不是有一些wilson的软弱，助人，Chase的可爱，House的毒舌和天才，cuddy的关爱，还有…太多了
我的成分表是哪些？哪些又是我所不喜的
继续看戏…
续：关于Foreman
我不是非常清楚Foreman到底理解了什么，但是我肯定他学到了一些可以称为成长的东西。Foreman也显示了他Damaged的一面，像House的童年和婚姻，像Chase的父子关系，像Cameron的丈夫，像Wilson的婚姻。他似乎像极力的摆脱过去以及能唤起这些记忆的人与事，对与他曾经处境相似的病患没有好感也是一部分。
真正的改变似乎是最困难的事之一：书上得来，自己比划一下看来绝不管用。实践中碰到，倒是机会，但能思考一二，甚至做出合理的变化算可遇不可求。即使失败多次，常常也不能吸取教训，因为似乎总有一种强大惯性吸引着人不由自主的再犯同样的错，不愿放弃自己也不甚清楚的意识中的偏好，即使有时带来麻烦连连甚至致命。
合乎时宜的改变常伴随痛苦，反之则经常不一定正确。解一个数学难题都需要费个脑筋，难道有一些痛苦还算是很痛苦的么？如果能够有几次关键的转变，那么也就是很不容易做到的事情了。回头看来就像人生中的重要仪式一样，虽然无法预计。
胡思乱想了一通，大概是：认识的转变困难绝无法从书中获知，实践中也许有渺茫但唯一的机会；痛痛，男同志照着墙上来几拳头是起码的，还别嫌疼；有价值，摆脱了莫名的吸引，那是多么自由；不可强求，老犯错那是正常的，就是说，老“成功”才是不正常的，或者起码是廉价的。某个浅浅的道理从白纸黑字到神经的联结其实是长路漫漫
原来说了半天是说一分钱一分货。
等我看完再给你回。
Comment by emilysu — April 27, 2007 @ 8:06 am
呵呵 我也看完再口水
Comment by Chen — April 29, 2007 @ 12:57 am