参加葬礼是让人痛苦的过程，也极度浓缩中国传统社会特点，又或者让自己有机会能更明白自己，尤其是从死亡和存在的意义上去思考
靠近死亡，能塑造一个新环境，让人更多的从生死等终极而虚幻的意义去思考。虚幻：即使在当时醍醐灌顶，回到旧环境，却抛诸脑后。终极，生死问题的沉重似乎纯化了生活的琐碎细节，但却还是逃不掉。
在医院中许，许多人在死亡边缘挣扎，许多人刚刚诞生，许多人或许已经开始下一段路程，多种可能性不是很有趣么，就连观察的人也逃不过死亡这个巨大的手掌
如果人不存在了，那么继续存在的文字又具有如何的意义呢？延续、墓碑还是其他的什么，如果有要留下的需求，那么它的合理性又在哪里？
KKR，所谓Kohlberg Kravis Roberts公司，这种以创始人名字命名的PE似乎预示着某种传奇。因为神秘性加上对财富的渴望，外界之人对此公司充满了好奇，想要知道何方神圣掌握着如此高超的金融炼金术？因此满足此种目的的文字流传坊间。
而平常人也只能从这些文字中满足好奇心。第一次读到关于KKR的描写，是在门口的野蛮人Barbarian at The Gate，一本商业上极为成功的畅销书，其中讲述了一场对RJR Nabisco公司这样的庞然大物的收购战役。KKR是其中的一方，并最终赢得了胜利。说实话这本书本身写的没觉得多精彩，翻译更是一般，读起来费劲而且糊里糊涂。跳过了几个片段之后终于合上书页结束了阅读。
KKR作为俗称的野蛮人出现，他们是公司的袭击者，令人讨厌，这里包括公众，公司员工，当然最咬牙切齿的是最高管理层。是这样的么，像四大恶人一般？似乎言之过早。那只是一部分人的看法，即使是多数也说明不了问题。作为最后的谜底，KKR在尸横遍野的战场上赢得胜利。他们支付了高于市价的溢价，相信通过财务杠杆重组被收购的RJR Nabisco公司，之后公司会被挖掘出足够的价值。经过一番改头换面，在之后的重新上市中获得丰厚的财务回报。但也有不同的看法，商务周刊在一则特别报道中就把这群PE描述成为将公司作为盘中西餐的西装革履的家伙，他们把公司买断，重新私有，在公司中注入大量的债务，然后在重新包装上市获取丰厚的回报，在这过程之中，他们不产生任何的价值，只是在漂亮的玩着各种花招；在大部分的面向公众的刊物和商业畅销书中，它们都遭受到了批评。KKR和其他的一部分人，包括学者把他们所贯彻的模式称为创新性的，并且达到有效公司治理的模式之一。作为外行中的外行，看热闹似乎是最佳的选择。
敌意收购者都面目可憎么？且慢，原先的描述似乎是站在公司管理层和与员工立场上，他们的利益并不应该是最优先的，这些字眼有些偏向性且不公平。事实上在另一本商业上远不那么成功的新金融资本家The New Financial Capitalists为KKR所代表的PE对公司治理的创新做了辩护。它的风格确实不那么的平易近人，我是说，很难理解。使用偏向学术的、财务的、分析的，而不是通俗的、叙述的语言来描述发生在KKR的一切，一直看不完。在书中，他们把KKR所实施的杠杠收购认为是一种有效改进公众公司治理效率的有效方法。
显然对RJR Nabisco公司收购案引起全美注目，并卷入几乎所有的华尔街金融巨头，收购战的参赛名单就是街上的花名册。数本书，包括当事人写作的，都从不同侧面提到了这个过程(Liar’s Poker也提及到了为LBO提供弹药的垃圾债券大王Milken)。新金融资本家试图改变它所认为的平庸而且不公平的结论，它站在PE的一边。由于毫不了解，所以做出自己的判断似乎是很愚蠢的事情，甚至我都讲不出到底发生了什么。
但尝试从更多视角看待同一事件，这本身是确信无疑有益的，无论是能给带给思考更多启示，还是在不确定的情况下能做出更接近事实的判断。
组织的效率是一个可以不断生出金蛋的母鸡，因为它远没有达到也不可能达到极致的、不可以改进的效率水平。在创立公司制度，上市的公众公司等一系列的组织创新，PE作为一股推进改善公司治理的尝试力量，当然它们是为利益驱动的，值得去了解一点。不止是盈利为目的的组织，社会中的非盈利组织，以及这些非盈利组织中大部分依靠志愿者努力的组织，也有可能运作出和商业组织一样好的成效。这之中到底发生了什么，也值得思考
不止是组织，即使是个体，环境中也包含着自己营造的那部分，来迫使自己的潜力发挥出来。虽然人都是理性自利的，但是环境的因素不可以忽视，这里面包括对自己的治理。
要把这些草率的思路写出来，因为我想，偷学并改换一下Foreman对演奏和欣赏音乐不是同一种神经活动的看法，写和想可能不大是同样的神经活动，更准确的说，边写边想和纯粹的思考大概有些不同。
在不确定的世界是最近读到的一本不错的自传，坦诚而充满真正的思考，鲁宾确实高屋建瓴，并且成功的把思考表现成了文字。
据兔国科学家研究发现，与女生穿裙子的时节相同，跑步的黄金季节也到来了。特此，偶自己跑步实践求是了一番，果然此言不虚。跑起来感觉良好，尤其不用再大口的吸冷风，体力也不错，实乃天气的原因。在夏天变成烤猪之前，要考虑多加利用，不要偷懒
跑好，冲毕，剃干净胡子，上网废话一篇
当讨论世界是不确定性或确定性在主导的时候，通常都收敛到鸡同鸭讲的情形。因为，确定性或不确定性的概念常常未被稍微清晰的定义过，便匆忙投入战斗。争论双方甚至有时实际上持同一的观点，同样的，两位看似都是“确定”或者“不确定”的支持者其实可能是针锋相对的。不过谁又在乎呢？事实上，说服对方接受自己字面上的观点本身，却变成了最重要的事情。虽然以征服对方为目的的讨论通常很荒谬。甚至有时，矛盾根本就不存在
我自己也陷入了混乱，同时唱着不确定和确定两种论调，并且确实相信。但也觉察到了有需要解决的矛盾。
我的确定性的概念根本但是非常有限，需要小心应用才不至于引起谬误。我的确定性指的是未来只有一个，抛开量子力学对不确定原理深奥的解释，以及在微观世界不确定性才是主宰。起码在宏观世界，确定性占据了统治的地位，自然的运作是确定的，不确性存在，但原因在认识的主体而不是客体。不管是什么时髦的混沌或是其他概念都不曾否定过宏观世界运作的确定性。历史的轨迹只有一条。但是这种确定性却不能给我们的行为和思考更多的启示了。它根本却又单调。
相反，另一种意义上的不确定性却占据了生命的全部。人的认识有界限，人类的知识只能是认知的产物，不可能了解到自然全部确定性的内容，认识始终是有缺陷的，这种缺陷催生了不确定性，根植于认识的不确定性。反过来，正因为不确定性始终在认知中占据统治地位，所以，需要做的是，保有工具性目的的怀疑，为可能的改进和纠正或者说更加趋近实际所发生的事情留出空间。我们只能尽力的获得更多的片段，去做出尽可能好的猜测，让描述更加接近实际情况。否认认知的本质缺陷所导致的不确定性会让人变得狂妄，更容易犯下认识和行为的错误。实际上不确定性对人的涵义更加的丰富。思考和怀疑是这里的关键字
不仅如此，偶然性(不同于确定性和不确定性)也扮演着出乎意料重要的角色，虽然生命轨迹只有一条但是它可能和我们预料的可能差之甚远，如果单以确定性的标准或者将事件结果归之于内因来进行评价或者相反都是有所偏颇。而对事情重要性的估计也往往被验证经常出了很大的差错。如果真是如此的无力，是不是应该消极的应对呢？极端的消极和积极应该都不是适当的解决之道。
同样自由与保守的态度也可以突破全局的局限，依据情形(situation)更加细节化，更加的调和。
毫不让人奇怪，长期资本管理公司(LTCM)的合伙人对自己的金融理论信心百倍，他们还有很多有意思的特质：
互相轻视，对其他合伙人都有很高的要求，鉴于对他们自己的欣赏，我怀疑他们是不是恨不得把所有人都变成和自己一样，不过他们能不能忍受另一个自己却值得怀疑。
将商业伙伴的利润压至令人无可容忍的低，除了贪婪以外，这种极致是不是也包含某种武力(在这里更多的是才智)的炫耀
虽然保留一些奢侈的爱好，而且金钱统治着他们生活的主要内容，但这看起来却不是最终的目的，起码不单纯是物质的追求。这些金钱，数字更多时候像是功劳簿，记分牌，证明着他们的天才，心理的需求不可被忽视。
疯狂的赌徒，把所有的赌注，包括所有已经赢得的都留在牌桌上。他们不像是传统的华尔街金融家，而像是一帮从公式中走入金融圈的家伙，自以为是，保留这“高贵”的学究气，和周围之人格格不入。
他们保留着一种表面奇怪，但在一类人中却常见的傲慢：也许在平常，并没有那种傲慢或是盛气凌人，但也不是经过虚伪包装而成。相反他们可能蔑视这种装腔作势，他们不需要这些。
但在某些时候，他们其实骄傲的像一只趾高气昂的公鸡，深深的信仰自己是世上最聪明的一群人。惯常的，他们用一把自己定义的智慧标尺来衡量周围之人，来比较，依据这种”测量“的差距来”精确”表达自己的态度。在适当的场合，通常和某种智慧相关，他们会把这种傲慢表露无遗。
但是他们大体上对这把智慧的标尺诚实或者“迂腐”。如果遇到“像他们一样的人”，接纳他成为群体的一份子也是一件自然的事情，一切行为都像理性的逻辑一般。
除咄咄逼人或外露，傲慢还有着其他形式，甚至可以隐藏的很深或初看起来得到相反的印象。但是最终都要在某个时刻，场合，以某种形式表现出来，获得周围环境的赞赏。渴望赞赏难免变得傲慢，但也许不是所有的傲慢都那么糟糕。
通常人们抱有一种有意思的自我中心看法，这里“自我中心”并不是指个人的优越感，尽管那也是另一种常见解释。
人们在考虑别人对自己的看法时，通常夸大了自己在别人思维中所占据的时间和分量。拗口的说，人在尝试了解对他人(环境)对自己认知的过程中，不得不通过自身的认知来了解，这样通常会引入某种偏差，而且是放大了自己在别人认知中所占据的位置，这种放大可能是正面也可能是负面的看法。在和陌生人和不太熟识的关系中就容易出现这种放大。
而环境对个体认知的重要性很可能被个体本身过分高估，个体从环境中求得认同的需求十分强烈，而表现出不必要的情绪，包括忧虑或者成为表现为行为。
要想完全模拟别人的心境，或者共情几乎不可能。即使可以讲了解某一个体，甚至知晓可能他自身都未意识到心理活动。但是那只是片段意义上，即使精彩，但这些碎片也没有可能拼成一副完整的心理，从而再现另一个人内部的世界，对心灵的了解只能是断章取义，只是有时做的并不那么糟糕。就像社会到个人的历史一样，攫取片段已经是能够做到的最好
我也想像Patrick一样，看起来那么可爱，尤其是学会扣上扣子的那一刻。想像一下，两只耳朵竖起来，两只爪子掏出来，或者再加上一副眼镜。好吧，不应该说弱智儿童乐趣多这种的风凉话，何时需要糊涂却需要难以获得的智慧。
编剧的一套花枪耍的真是让人啧啧，不知有无被我遗漏太多的匠心独运。不需要太懂音乐，但却可从演奏中得到旋律的欣赏。查了下House官网的音乐记录，Patrick在演奏会上和MRI上弹奏的是同一曲的不同部分，看来这一曲真能够让他high起来。音乐不作为背景因素引入，而作为剧情需要不生硬的安插进去，真的颇为巧妙，而且共振台上凭空弹琴，大叔却在外面的用MRI看，足可满足新奇幻想，看House的一票人绝对会喜欢的。另一幕记忆深刻的颇为类似的场景便是S2ep2中。
两条线索，这次House更为过分的伪装癌症企图一劳永逸的骗药(他这集没有一次嗑药的镜头？)，还有Patrick的学者综合症。House原来的惯用伎俩都被还施彼身，盗信，搜家，骗吻，小House们开始用这些来“关心”起 House来了，结果还是砸了老板的好戏，人算不如天算，谁叫他诡计多端来着。
当Patrick重复他父亲的话语时(前面的检查已埋过伏笔)，借他的补偿机制重复别人的话，反问他父亲你快乐么？这又是一个选择的问题。House残酷的说父亲的爱其实是把孩子变成马戏团的一只猴子，看来House对于不自由的事情是深恶痛绝的。父亲还是替他选择了正常的生活，尽管以天才为代价。而这虽然是House给的意见，但是等一下，轮到大叔自己的时候他就没有如此轻松了，在第一季中，是Stacy替他选择了正常的生活。个人觉得这并不是唯一的选择，也不见得是毫无疑问的。不少天才认为自己的天赋被上帝收回以后，也都选择了去见上帝。他们被自己的才能所惊呆，被吞噬，决定把自己的生命献给这天赋，让它占据全部的自己，第一辆巴士就把他们带到人生终点站。幸亏：弱智儿童乐趣多，Patrick可以重新开始一个生命。
杂记：House仍拒人千里之外，他更喜欢音乐等抽象客观的事物，经他的解释而在他的掌控之中，而害怕一种叫人的一种东西。尽管最后听从了Wilson去了酒吧，但和一个政治姿态又有什么两样？Wilson则在自己的辩论记录上又多了一场胜迹。仅此而已，不过大叔本集艳福不浅，老板和属下都侵犯过了。
lou今次参与House的翻译，clala一直夸来着
，考虑给自己颁一个最佳猎头奖
，另意外发现自己对在群里摇旗呐喊或者煽风点火(好的那种)有某种天赋。对偶的个别修改建议没有被采纳，表示最为轻微的抗议。
废话了一通，post之，发现严肃，枯燥，不明所以，无聊，晦涩，自娱自乐的正经思考都没有写
索同志的伟作：金融炼金术，前几页让人读的呕出三两血。有人表示过这是索哥最晦涩的作品了，算是没有熄灭最后的希望。还是相信这里有有趣的观点，从前几页看来似乎如此。而且并不是翻译的问题（孙忠的另一部译作很不错，译作也很不少），所以决定另寻它法能够理解的更多一些。
找了一些外围的读物，脉络简单，粗略了解一下他的历史。找例子解释他理论，将其形象化一些。
读了一些关于索罗斯年轻时经历，不得不说一些细节很有意思。一种个人独特的哲学思想，思考的哲学化，实践性，和环境的适应也花费了一番功夫，尤其是他在担任分析师，写报告，完全是根据一点点的信息，加上自己的分析逻辑和想像。这也可以？如果不可以还能怎么办？ 今天阅读到索罗斯年轻时这么写报告，有所启发，也许不应该那么的死板要求资料的完整性，尤其是在真实信息受限的情况下。一个完美标准的报告模型是不实用的。包括完整的材料信息，此基础上的详尽的分析推理，服务对象完美的判断力，发挥效用。这里面每一环都存在问题。甚至大多数的时候报告的目的就不是挖掘真相，或者不主要是，而是满足服务对象的阅读需求。好吧，我有点为自己正在焦头烂额的东西找一点依据，不过确实有所豁然开朗。
索罗斯注重对人类认识扭曲的纠正，这一点哲学上和他及其推崇的波普尔的证伪思想是相通的。他对社会的诉求也是波普尔所主张的开放社会，不同的是，他应用自己的实践和观点去推动这种理想的实践，虽然效果很可疑。他的行为根植在他的哲学思想中
Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com
