变化
余光中认为：英文有弱化动词的趋势，一部分意义被转移到名词上，动词承担的语义更少。
本一个动词搞定的意思，被拖长到搭配抽象名词，才把话说完。其中一个结果显得似乎更加精确，或者说更加不通俗，原因目的不明。更多的时候，这些结构使用上的变化可能是无意识的：原来的不自然由于讲的或者写的多了变成感觉“自然”。如果使用的多了起来，趋势便形成了。
中文更多的开放，也经历了变化-这不是第一次，中文对日文曾经有很多的借鉴。更多英文材料进入，转换到中文后，用词尤其是陌生的概念由于各种资源所限，没有做更贴切的相对应，采用照搬字典对应译条，这些意义即使是正确的解释，也常不符合传统的中文习惯。（中文可以解释英文，但应该减少用对应词来解释英文，更多的用展开的解释和例句会更灵活）久而久之，这些用词就成为新的习惯，大家接受了。
而英文句式结构也同样渗透到中文。因为不做修改，或难以修改，句式改换到中文中，被阅读。使中文句式用法也在某些地方有改变。它们看起来有些别扭，但开始不那么别扭了，能够理解。而原来的表述方式习惯因为被替代而被忘记。细微的变化在平静无意识的进行，不引人注意。
如果这种变化存在，并且成为一种趋势。它们是有益还是危险的？那些需要保留，那些可以改进？是否是传统的应该不是一个好的标准。
