★ Surely You’re Joking, Mr. Feynman!

January 25, 2007

更好的搜索论坛

Filed under: 思考

设想某些论坛可以进行更细致的搜索,成为其中藏有知识的有效组织方法和入口,更高效的把需求知识挖掘出来。

现在的论坛只针对标题,没有全文搜索。一些有价值的文章,被管理员标记予以保留,或者分类收录进精华区,但寻找到所需的信息还是主要依靠人工的阅读。如果天时地利碰对了人,或者说出现人肉搜索引擎,那再好不过。机器搜索完成搜索中机械的部分,另一部分由用户产生内容,编辑进行筛选,供机器参考,可以供结果的优先级设定参考。

对版主等编辑类角色,提供丰富的标记。编辑运用自己的知识对用户的文章进行审阅,打上引擎可以识别的标志。在此过程中,通过标记提供价值判断的信息,加大辨识度,完成进一步的筛选。引擎根据人工处理的参考优化过程和结果

可以利用已存在的标记,比如保留标记m,其他标记b,f,g等等,可添加关键字,保留合集,对论坛用户隐性的标记,划分等级的标记。

 

论坛的优点:

除去灌水的娱乐,杀时间之外,论坛还有其他的价值:这些内容是由更广泛的用户在很长一段时间内没有特定格式要求所产生的,

论坛的文章可以解决更加细节的,更加特定的问题。前人可能已经经历自己所遇到的问题,解决的方案或者提示或者资源以讨论的形式记录在某个角落。这些零散的知识是正式的渠道所不擅长的,成为论坛价值的一部分。

论坛有许多宝贵信息是正式的来源没有的。更加接近对话的形式,更加随意的形式,使得文章可能蕴含正式来源没有的信息。一种奇怪的现象,某些信息更喜欢的以接近对话的形式存在,人们不喜欢把它们记录成正式的文字,或者容易被人忽略。当然会导致更多的多这样的情形:这些文章通篇胡说八道,或者是无知,或者是别有用心。但这是可以通过辨识力,判断减轻的。

这些信息是方便的和相似信息链接在一起的。链接的线索也可以是人,或者主题等等,方便扩展到其他有效的知识。

除了被动的接受知识,也可参与到讨论中,如果幸运的话可以互动形式的解决问题,在这个过程中,较大限度的连接到人的资源,半活的人,也许可以碰到专家

粗浅的讨论提供了入门的途径,克服某些学习曲线开始的难点。讨论本身也是不错的认知形式,平时,容易理解,针对问题。

以上都是可能而不是必然的 

3.论坛知识的缺点:

如果不加辨识,缺点可以轻易的抹杀优点带来的好处

跑题是主题,没有价值甚至错误信息的帖子多的多,没有组织结构,有效信息的比例很低 。如果直接在版面寻找,需要大量时间排除无效信息筛选有效信息

除灌水文章外,虚假信息大量充斥,大大降低整体的知识质量,需要判断力

总的来讲,与所花费的时间相比,无目的乱逛是不可能有收获的,但又是绝大多数发生的情形

 

但是这些缺点有部分是可以通过信息的组织改善的

 

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://chenyi.blogsome.com/2007/01/25/p600/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com