★ Surely You’re Joking, Mr. Feynman!

比网络更早感知到变故发生：台湾那边的地震传到福建来，余威还能撑死摇晃两下房子，震级大概是让我吓得关掉电脑两次得程度。又想如果真倒了，断电又有啥用。被耍了两次以后就没动静了，网络还好好的，直到第二天。猜想难道是海底光缆晃荡了许久，终于坚持不住悲愤自杀？

中华局域网不知何时结束，该死的日志也上不去，不见的东西才格外的想，见到却又不稀罕了。其实可以离线写一些，等到网络恢复的时候贴贴上去，也好的。

新年新气象，给自己几个小任务：
1. 晚上多看书，少电脑
2. 坚持跑步锻炼，不要放下
3. 也许… 算了，再说

                                                                                                                                     Decemeber 29, 2006

外网终在最后一天通了，这光缆真会捡日子断，捡日子通，孺子可赞。不显得那么意义多余实际。不能免俗，留个标记。

福州格外的冷，嘴唇干，鼻子却留着清涕；在杭州更冷的都挨过，怎么就轻易投降了，麻痹大意。杭州，大一晚上，还在之江的钟楼里面-自修…  放烟花的声音打断了一会儿，一位同学过来借了一把我没有要回来的钢笔，接着觉得没有意思，就背包回家，洗洗睡了。那时很想知道将来的事情-其实都是一些没劲的事。在杭州的第一个冬天，班主任发现我还穿着凉鞋，很惊讶，我脑子实在是有些迟钝；其实没有觉得脚很冷，是冻麻木了么？后来老妈知道了很心疼，我一再保证以后会知道了，可是已经晚了。

在福州的大半年，过的有些混混的。但改变又何必有一个分明的时间起点呢？也许要的吧，多给自己一些精神的支持，也许就多一点成功的希望。 

无意从书架上抽到一本爱因斯坦的画册，翻阅。一些已经十分著名的照片加上另一些对我来讲还很新奇的，加上下面的文字仔细阅读。

爱因斯坦是第一个崇拜的人，毫不奇怪，爱是那种极容易引起崇拜情感的一类人，读了好些书。但渐渐的，觉得他太过特别了，思维之广大精深和方式可与其他物理学家可以分成两类，就渐渐的远离。

放置一段之后，发觉爱因斯坦作为人的一面也普通，亲切。物理远不是他本人全部，但却是别人看他的绝大部分。盖因成就实在过于耀眼，以致遮盖人本身一切其他的方面，变成了500瓦灯泡一般的印象，只有光亮。看各种牛人，往往倾向把他的成就代表了整个人，联想一番。但太可惜了，因为那只是个人的一部分，甚至不一定是最重要那部分。因为那只是他品性，方法，机遇结合之后外在表现的一面，既不全面，也不根本。

平凡不是平凡人的全部；过去不能代表未来；指标、头衔不能准确衡量一个人；只有走到身边，仔细的观察才有可能了解一些真正的信息,如此复杂，以致几百个变量也不够。张五常讲要做研究要实证，延伸一下，识人也是一样，睁大到牛眼的状态，仔细看。真正做出之结论与前提之间可能差别甚远，即便不谈描述的高度弹性或者虚假，假设前提为真，之说对这种事实的认识，中间之推理也可能牛头不对马嘴，因中间能产生的误解太多。对己认识也是一样。而其中评分定级的思维定势或者变种是不妥的，常容易把个人的某方面优点或缺点放大到一个分数上，从此分数对他其他方面的特点做出偏向正面或者负面的评价，其实我们什么前提都还没有，只是分数无理的抹平了一个人的各样特点。

…

发现又跑题了，stay sceptical

老板和客户吃饭，我“有幸”列席

车开到江另一边的城市。很少来到这边陌生的福州，才发现这里早已不同过去：江边无数栋的积木已在搭建，宽阔干净的江面让人可以有机会舒服的远眺。本觉得自己不熟悉这城市不奇怪，但才发觉自己远视的度数却比想象要深上许多，近处的一切模模糊糊。

终点在江边一个刻意打扮古色古香的地方，蛮漂亮的，能看到若干对新人在这里拍照。下车交谈，只能插上两句。关于我，老板遂评价这小伙子太腼腆。腼腆？我觉得还好啊，也许是说话太放不开，和老板在一起只懂装正经一招。连吃饭的时候都被再提醒了一下放开吃，还被轻易格式化成死读书的典型贡献了一个坑，我只能笑一下表示自嘲。怎么办？担心自己没正经的时候别人会觉得怪怪的：“我的冷笑话你们都听不太懂”…就这样吧，随他去，我把“腼腆”（我不同意）叫“斯文”，呵呵

据说很出色的豆腐，野生的红菇。吃的不舒服，还没大吃饱。听老板讲了一席学佛，确实放的开，我觉得她的高僧也很该很腼腆，沉默才对。回到公司错过打卡，还要找人事部解释一下。而且马上又要再见到老板管理基本靠吼的风格。

好冷，快要圣诞了…

拍给门外汉看的解剖学和生理学。刚看了关于心脏的第一课，讲的挺有意思，因为目的是给layman看的，所以解释的部分很多，还有各种比喻帮助理解。起码还没开始变成拉丁文大战，发音听起来感觉是糊糊的。Berkeley的一门解剖学只听了两三遍第一课，第二节课就彻底歇菜了

除了老师讲的不错，幻灯片做的很精美，配合整个录像的切换也很平顺，用心。上一些课程，或者看了一些教学录像，风格各异，有课堂的，有截屏课件的。有念书的（kill），有平平淡淡马马虎虎的，有发人深省的。这第一课算是各方面都做的不错，可以做为一个参照。

第二节课里就提到了一下心脏压力测试(stress test)，House里老头科学家在台子上气喘吁吁被折磨的那段。啥东西要是成了编剧Q给House用，都会变成先折磨再救人的刑具

八楼驻扎着一家券商。由于最近众所周知的情形，感觉到，进电梯按此层的人更比以前多了不少，这是什么呢？

人讲：当周围“不劳而获”的人多了起来，市场就到了它的高点。谁知道呢？还要怪自己总是错过大潮，只是看着自己帐户里兄弟的个头在印钞机的攻势下不断的营养不良却苦无良策。就这样吧

补：昨晚看默顿米勒的一个访谈。才后知后觉这类学院派和非学院派在一个基本的观点上有分歧：是不是存在可以跑赢大市的人和可能。原来那本纪录片双方就是作为较为对立的观点存在的。

在PBS的兆亿赌注纪录片里，实战派的观点明确：总是有一些神奇的人知道如何胜过普通的投资者，而且和学历，数学无关。象牙塔中的米勒对此看法不同：从长期看来，从总体看来，这些都是分布上意外的点，不止个人是正态分布右边的点，我理解他还进一步认为每一个人从长期看来都是得到平均的回报率。即使有像彼得林奇，沃伦巴菲特，索罗斯这样成功的投资人的存在，但米勒解释为这更多的归功于运气，在一次豪赌大赢其钱之后，采取保守的投资策略，就可以保持一种漂亮的纪录。并没有充足有效的样本来从统计上真正验证这种跑赢大市的可能性。

所以这样的实例没有否认股票市场的有效性-任何人都不可能吃到免费的午餐，超出平均回报率的回报是一种不能长期持续的偏差和对自己调查工作的补偿。这种偏差在长期看来终究是要还的。米勒奉劝普通投资者还是采取投资指数基金类型的消极投资策略，但这对于回报率在0以下的赌场型股市如何投资呢？基金经理人也不会答应这种抢饭碗的观点，而投资成绩并不出色的学院派说这样的话很容易被看成是酸葡萄。但是基金经理也总是把好苹果摆在篮子的上面，烂苹果藏起来千方百计的塞给买家。经济学家的投资成绩和学识成就不大相关，更多的是作为一种逸闻的存在。

金融市场不止是东岸的华尔街，纽约的证交所。在西岸的加州硅谷也有一群风险投资家，在追逐更高的风险和更高的回报率，或者说是更加的刺激？在西海岸名校的商业讲座中成为常客。我的看法：他们可以卖出超人的远见和眼光，既然是超人的，那自然非常的值钱，不值钱的眼光会受到市场的惩罚直至淘汰。他们也在间接的产生价值：他们的眼光使得各种类型的资源可以得到调配到一个出色的机会上，而在这种向自然的索取的巨大的创造中（而不是重新分配）分到一杯丰厚的羹。

BTW：对话的写作方式其实是健胃易消化的一种载体。柏拉图关于苏格拉底的许多著作便是以此种形式写成，直到伽利略一本名字臭长的著作还采用了这种原始自然的方式。 但到现在除了访谈以外已少见。对话中的线索较为清晰，而且平实，人话的比例更多。这篇访谈采访方也是业内，因此没有让对话变成简单的一问一答，而没有交互。更多是一种对等的讨论，加入对立面的观点，营造适当的冲突，使得访谈的内容可以更加的深入。一个好的被访者应该欢迎这种可以有批评的适当的冲突，如果他把自己放在一个平等的位置上进行的是讨论。当然需要双方的真诚和信赖，这显然十分困难，国内容易变成黄健翔式的对骂

BBS上的严肃主题的帖子（不灌纯净水，不跑题，有真正懂的人）其实也是相当不错的。只可惜比例太小, 这算是纯粹运气。