读“价格理论快要失传了” 印合
躺床，翻看抱回来的张五常之学术上的老人与海。这种学术准八卦读起来确实轻快，笔下各有趣之人将理论把在手中，玩出花活，更像有活动影像一般。相比而言，常常的，只能看到玻璃橱窗里不容碰触的典雅理论，眼睛趴在窗上也还有距离。好的教科书，这一点克服的越好。
一篇“价格理论快要失传了”，正合我意。关于复杂和简单之关系，总是朦朦胧胧说不出来，在张五常的文字里觉得理解又更多了一些。一点小高兴的是我在前面的日志中似乎自己也悟到一些契合。有趣的是对于复杂和简单关系本身理解也经历复杂到简单，简单到复杂，几个来来回回，无论是学还是思。
摘抄一些，过些时候自己做些总结：
“当年老师雅伦对我说：世界很复杂；后来老友弗里德曼多我说：世界很简单。这二者看来是各走极端的看法，其实是同一回事。雅老师是说复杂的世事，不容易解释；弗老师说若有可取得解释，必定是简单不过。
价格理论之所以是经济理论不可或缺的基础，是因为一旦掌握的通透，简单之极。问题是这通透来得不易；概念要懂得透，重点要拿的准，引用时要来得活。要达到这样的水平，我们要由浅入深，由深转复杂，然后再回到深，又再到浅。”
哪有打洞不是越打越深的道理，但学问就是这么奇妙，天然根深蒂固的直觉阻碍了对这种奇特现象的理解和真正的相信。反反复复不是退化，而是螺旋的上升。嚼起来平淡无奇的文字，但去理解和真正相信这么一回事情得花不少的功夫，这其实就是对自己一段最好的注解。 好的老师是在很大程度上将这种隐秘的真实挖掘出来，无论是直接还是启发的方式甚至是授之以渔。
