读史有感
在阅读宏大的历史著作的时候,对人物描写的颗粒不可避免的十分粗大.这时大部分或者全部的人物都好像在充当一个功能性的齿轮,让这部机器运转下去,而历史学家尽职的记录下运行日志.
但是这就真的足够了么,这样我们就足以了解最有价值的那部分?我认为错过了历史剧目下演员们倾其一生的精彩表演才是最可惜的事.如果你对个体他究竟发生了什么同样感兴趣,拉近描写的镜头再重新的观察他们,试着进入他的情境,每一个人背后都有太多的故事,而不是编年史上的几个单字,也许你的体验就完全的不同了.想象一下Wilson看到Princeton教学医院日志中关于House同志只言片语的描述时脑中浮现的念头,简直是写的什么嘛. 杜撰,杜撰.
我不知道一本好的传记在多大程度上弥补了这种细节上的缺憾,起码通过你的努力有可能让一个人重新在历史中复活,和他一起经历激动人心的也是充满艰难困苦的岁月.我们的英雄人物在生活中也可能和我们一样害羞胆小,在现实中四处碰壁,但是我们只看到他们成为历史宠儿的那时和那面.在别人的眼中他们也是那么的有趣，有时可恶，有时谦逊,有时高傲,有时灵光闪现,有时愚蠢透顶,一切都在发生,发生在他们的谈话中,讲演中,自述中,周遭的评述中。不仅仅是历史的宠儿,许多有故事的人甚至被宏观的历史所必然的完全遗忘,但是故事的精彩不只是看结局的圆满或者弄出多大的声响.
我们不应该让自己只被空洞的历史所包围,试着有更多的眼光去看待一个个有趣的人,也许他们创造的知识,发现的真理,传世的经典著作就包含了关于他们最好的记录.阅读他们,靠近,再靠近一点,经历一个人的故事.
导演我要更清晰的更多的摄影机,问题是你有这么多的时间和精力么?我不知道.
我关于Feynman的阅读书目:
1.费曼物理学讲义,Feynman Lectures on Physics
2.费曼物理学讲义课堂录音,Feynman Lectures on Physics
3.别闹了费曼先生, Surely you are joking, Mr. Feynman!
4.QED：光和物质的奇异性, QED: The Strange Theory of Light and Matter
5.QED：光和物质的奇异性, 讲座视频
6.你干嘛在乎别人怎么想
7.迷人的科学风采,费曼传
8.各种小道消息,包括费曼迷们收集的,和费曼身边的人讲述的关于费曼的故事.
喜欢费曼是因为他比爱因斯坦更加接近平常人,但是他又是非凡的思想的魔术师,一个有趣的人,太有趣了.
其实能创造人类知识的人少之又少，少之又少。绝大部分的从事知识创造的人位于金字塔的最底层，做着默默无闻的奠基工作，如果那么说，那么他们的价值即使再微小都不应该被忽略，即使他们的故事没有人记录。但不幸的是在许多领域可能许多人工作的价值严格等于零，在对知识的价值缺乏有效衡量的情况下（也许需要漫长的时间），人们总是趋向对自己的成果过分乐观的估计，如果把价值完全依赖于外在知识成果的创造，而又没有失望的话，那有可能是过于自信，或者不够诚恳，或者活得不够长
