易中天品三国
不止听一个人说起易中天品三国了，本来由于我的狭隘性，不太可能会去看了。pplive上面有滚动播的就点进去看了。一下子看了两集，因为江湖阅历尚浅，不知道是不是满嘴跑火车，还是仔细听下来，然后到实践中比对，判断一下。
关于不能迷信，我对郎显平在他的郎闲评的节目中就觉得他挺激动，好像在节目中通过对观众的灌输来发泄对主流学界的不满。显然是情绪多于理性，而且他的解决方案也是看对了病开错药方，不敢动官方的毫毛，倒是有用实力瞄准镜挑过对象，这点李敖是No. 1,不过我觉得李老人家晚节不保其实划不来的。
我对所谓主流经济学界并无好感，比如人大代表林毅夫同志领了浙大教授的薪水，半年赏脸一次过来讲演一次，嘴里跑的是自己所谓的自生能力的火车，毫无逻辑，活脱一个国企发言人。经济学界由原来象牙塔到了中国和官场光荣结合然后宣称自己是显学，脸皮这里倒是练了铁布衫，学术水平提不起，官做的不亦乐乎，每天只要骗骗平头老百姓就好了。不知道心理会不会有不安，不说良心，就是这种情况还能持续多久，脑子里面装的是学术界没有分量的东西，其他地方又用不上的“屠龙宝技”，除了走江湖还能做什么，其实学术界都是差不多，还是学点实在的民工技能比较好。
怎么又扯远了，郎同志其实在看问题方面是很准的，点出了要害，但是又有什么用呢，如果将中国的社会和n百年前相比就社会来说其实惊人的相似，社会惊人的保守着它过去最为核心的特质，中国还是原来的中国，从来没有变过，和前工业化的社会差不多。我不知道新的信息革命的进步是否会带来变革，我把这种社会的改变视为进步，尽管这种变革是十分困难的。
我很难相信郎同志还会有理想，还是和大家一起犬儒吧。有做了离题作文一篇
后续：to加州同志，谢谢潜水员上浮。嘿嘿，其实理想主义还是要有的呀，不过要做好埋在心里然后带到棺材里面的准备，如果理想比较大的话，当然棺材也比较贵。号召大家一起犬儒只是我的一个玩笑，毛病就是我自己也分不清楚哪些是玩笑话。
女人由于环境的影响八成不是思考为快乐，而且九成九你我也构成了这种影响环境的一部分。除此之外我认为女人在生理上拥有同样的思考能力，但是美女显然还要担任更加重要的的任务。
你的意思是，能看出问题但不能解决问题还不如盲目乐观地把自己蒙在鼓里开心,是吧。
离题作文 很好看,我一直在第一时间收到并剥开这些种子，请继续，陈同学。
另外非常赞同你对”世上第二大乐事”是安静思考的说法，不过，对于女人来说，什么是第一大乐事呢，别说是帅哥,这太俗了...其实俗点也没什么不好的...
Comment by october — June 24, 2006 @ 9:35 am