★ Surely You’re Joking, Mr. Feynman!

其实在物理学的某个地方最为需要的才能就是想象力，所以需要一个专门的分支来从事这种想象力的工作，这就是理论物理学。

在理论物理学界集中了物理学中最为闪耀的明星，一张纸，一把笔，还有一个天才的脑壳，再加上运气和汗水作为辅助才能做出自然界最秘密的炼金术中才有的美丽作品。

谁是缪斯的宠儿呢？毫无疑问，爱因斯坦是上世纪最为伟大的科学家，如果可以把物理学家分为两类的话，一类就是爱因斯坦，另一类就是除了他之外的科学家。不仅是从成就之说，从他的风格也是如此。对于物理学界来说，他不仅意味着牛，或者是超级牛，可以说他有一条直通上帝老头子的专属热线，不然难以想象的创造力从何而来？至于说晚年，他脱离了物理的主流领域，不再作为一名旗手，甚至被说成是最后一名经典物理学家，实属这个电话（统一场论）太长途了一些，思想富有如爱因斯坦，也有口袋里面硬币不足的尴尬。在于后来每一次统一场论的进步都需要江湖顶尖高手修炼n年，更加验证了工作难度之高。

另一位出现的Rock Star型的理论物理学家就是本人的偶像Feynman，不是说Einstein不是偶的偶像，而是说Einstein实在太过耀眼，显得Feynman更加平易一些。其实对Feynman的理论实在是门外汉，不过就从Feynman Lectures on Physics就让偶领教了什么是Feynman式的思考。看过他的自传，他传，也是潇洒哥一个，但也是有情之人。遗憾的是Feynman没有形成自己的学派，不过一部讲义不知道影响了多少人，或学个三招两式或融会贯通，书中思想之影响又一次得到了例证。

最后抬头看看Blog标题，:-)

从新的知识载体里的学习还要取决与你原来的知识网络状况

因为学习不能被仅仅被看成是简单的对于知识载体中的知识的记忆过程，而更应该看成是新的知识网络和已存在知识网络中的某些的节点所产生化学作用，从而产生属于你自己的知识节点。在某些情况下上，甚至更加靠近一种类似唤醒的过程。

最为明显的就是你怎么组织自己新的知识节点的？这取决于你的常用的组织方法，而且同你过去的知识倾向也有所关系，你倾向于怎样的分类方法。你对于知识探究的深度是多少？所以从这个意义上来说即使是从同一个知识来源所获得知识在每一个人脑中的表示都是不同的，独一无二的，甚至可能是相反的（因为许多的知识需要包括个人自由度很大的解释）。因为它还取决一个人过去的知识网络的状况。

所以下面的这样一个情景可能经常出现，在你的知识网络扩张了以后，你对某些现象的认知更加的深刻了，因为新的化学作用又产生了。

偶然在图书馆抱回来了他的Numerical Methods for scientists and engineers. 看了前言真的想和他握手。应该说的是自己其实没有看完这本书，但是其中的写作风格，包括对insight的强调，坦诚，原创性，独到见解之处都是远不止一本好的数值方法书所能够完全能够概括的。如果说作者把自己的思想融进了书中，这就是一个最好的定义之一，你可以看到它。

后来同样非常偶然的在“blog中文翻译”上看到了Hamming的一场讲演的翻译稿，虽是长文，但字字珠玑。更为重要的是不仅仅是谈研究，而且也包括做人处事之感想。从来这些都是油盐酱醋，避而不谈假装没有这回事不是解决之道。

慨叹老美对知识的思考和积累做的功夫之深。也看得出译者是相当花费了自己的心力在里头，贴出转载连接：

http://chn.blogbeta.com/124.html

英文原版：

http://www.rangang.com/archives/12