独立的判断力，思考力
个人认为独立的判断力，思考主要来自于两个方面：
1.独立判断的意愿，或者说是进行独立判断的意识。
2.可以进行有效独立判断的能力，包括独立判断所需要的知识网络，以及进行独立判断恰当的思考方法，笼统的说方法论也可以归为比较特殊的知识。
独立判断的意愿并不是两极分布的，即独立判断和不独立判断，而是更多的指向了判断意愿的强烈程度。个人认为进行独立判断，独立思考的情况在很多时候是较为欠缺的，尤其是在权威主义影响较为深刻的东方社会，形成这样的情况应该不足为奇。
应该指出的是独立判断的结果并不一定是最优，虽然大部分的时候可以得到较优的结果，但是这不是独立判断和思考的全部意义所在，甚至不是最为重要的，更为重要的是在这个过程中实现了思想的自由，这个自由过程本身也为独立判断思考的价值提供了不依赖于结果的有力支持。可能的优化的结果和本身的自由思想过程的实现体现了独立思考判断的价值。
那么独立判断的意愿是怎么形成的？一种可能的解释或者说是一种可能的成因是在外部环境的刺激下，偶然采取进行了独立判断或者思考的行为活动，或者通过学习模仿在一次独立思考中得到了这种行为的强化，从而在这之后，由于这种强化过程不断周而复始的发生，形成了强烈的独立判断思考的意愿。这种意愿由于一个长期的学习过程，将不会或者很难退化。这种强化的得到我们不难理解，因为独立的思考常常能够得到较优的结果。这种行为主义的解释倾向于后天的形成因素，强调环境的影响。个人遗传因素对于这种品质的形成所起的作用并没有得到讨论。
但是有了独立判断的意愿，并不意味着拥有可以进行较好的独立思考的能力。还需要的是与思考的主题相适合的知识储备。如果没有作为作出合理判断基础的个体知识储备，依然不可能作出有效的独立判断。然而这种必须的知识储备应该被看成是可以通过个体的有效学习进行弥补的（假设个体拥有有效的学习方法），而且这种学习的过程是必需的，长久持续的。
另外适当的思考判断的方法也是不可或缺的因素。作为一个明智的知识来源的用户，应该对于知识来源的可靠性有较好的判断能力，而这也是需要积累的，一个持续的过程过程。另外作为独立思考最为重要的因素之一，良好的逻辑能力可以保证进行有效的推理，排除谬误。但是必须注意到这种逻辑能力并不是完全类似数学上的逻辑，而是这种抽象而极端精确的逻辑在复杂条件下的放宽和应用。当你允许了适当的近似以后，你的逻辑工具更加的强大了，因为它适用于更多的情形，这里适当数学上精确性的丧失是值得的。
作为独立判断，独立思考的条件－意愿，知识，判断方法，都是处在持续的积累过程中，而且这个过程不会有终点，也不会有是否足够的问题，只能说我们是否可以根据这些作出让我们符合我们满意程度的判断和思考。
